Почему qr коды незаконны: мнения юристов и врачей

Почему qr коды незаконны: мнения юристов и врачей Информбюро
В настоящее время по всей стране введена система доступа в ряд заведений по qr-коду, у которой, однако имеется масса минусов, которые делают ее несостоятельной, считает юрист Дмитрий Лебедев. В этой статье мы рассмотрим основные минусы и противоречия данной системы.

В настоящее время по всей стране введена система доступа в ряд заведений по qr-коду, у которой, однако имеется масса минусов, которые делают ее несостоятельной, считает юрист Дмитрий Лебедев. В этой статье мы рассмотрим основные минусы и противоречия данной системы.

На кого возложили ответственность за проверку qr кодов

Ответственность за QR коды

С 1 ноября (в некоторых регионах ранее) в России были ужесточены противокоронавирусные мероприятия, среди которых самым волнующим для граждан стала система QR кодов. Согласно данной системе доступ в Торговые центры, развлекательные заведения и некоторые магазины (за исключением магазинов, торгующих продуктами первой необходимости) ограничен для лиц, не имеющих сертификат о вакцинации или сертификат о перенесенном заболевании COVID-19. Проверку же данных сертификатов осуществляют лица, занимающие должность охранников или вахтеров в тех или иных заведениях. Данные лица не имеют законных прав проверять личность человека, а значит те коды, которые им показывают, в случае если они не принадлежат конкретному человеку, не могут быть проверены. Любой человек фактически может предъявить даже не свой qr и он вправе отказаться предъявлять свои паспортные данные на проверку охраннику или иному частному лицу, которое занимает надзорную должность в конкретном здании, помещении или заведении.

Ссылка на первоисточник: https://eanews.ru/news/mneniye-yurista-qr-kody-dazhe-ne-nuzhno-poddelyvat-vopros-lish-v-nastoychivosti-proveryayushchikh_27-10-2021

Понятия «QR- кода» нет в юридическом поле и в законодательстве РФ

Самого понятия «QR-код» не существует в каких-либо законодательных документах России. Этого же и касается понятие «Масочный режим». Поэтому употребляя данные понятия юридически, они могут быть подменены любыми другими или растолкованы как угодно любым человеком. Какие-либо санкции или штрафы согласно КоАП РФ за отсутствие кода о вакцинации или за допуск без «кью-ар» отсутствуют. Поэтому, если человека попросят написать протокол о том почему он отказывается показывать «qr» или почему он «нарушил закон» и прошел в помещение не имея сертификата, он может писать следующее: «В ст. 20.6.1 КоАП РФ не указано про нарушение режима повышенной готовности при отсутствии QR-кода. Согласно Ст. 286 УК РФ уполномоченный оформлять протокол превышает должностные полномочия».

Также согласно ст. 137 УК РФ, требование охранников и других лиц по надзору предъявить вами паспортные данные и «qr» является нарушением мед. тайны, превышением должностных полномочий и нарушением неприкосновенности частной жизни, что карается штрафом в размере до 200 тыс. рублей или арестом до 4 мес., или лишением свободы на срок до двух лет. Если охранник помимо требований применяет к вам насильственные действия, утаскивает, хватает вас чтобы вывести из помещения или даже бьет, то это уже считается превышением должностных полномочий с применением насилия и карается лишением свободы сроком от 3 до 10 лет.

Так как ни губернаторы регионов ни главный санитарный врач, ни Роспотребнадзор не являются законодательными органами, то их указы не имеют законодательной силы, а значит не обязаны исполнятся, до тех пор пока не будут подтверждены действующими законами, либо лицами законодательной власти.

По материалам сайта https://vk.com/wall-184889698_97640

Что нам гласит Конституция РФ

Что нам гласит Конституция РФ

Некоторые статьи конституции вполне четко определяют границы прав и свобод человека по вопросам, которые мы сейчас рассматриваем, а именно:

  • Согласно Статье 19 Конституции РФ, каждый человек равен перед другим в своих правах и свободах независимо от расовых, половых, религиозных и каких-либо прочих признаков, в том числе тех, вакцинирован человек или нет, имеется ли у него сертификат о вакцинации или нет. Любые ограничения одних людей перед другими по каким-либо признакам незаконны.
  • Согласно Статье 23 Конституции РФ, личная и семейная жизнь неприкосновенны по желанию человека, также он имеет право на защиту собственной чести и имени.
  • Согласно Статье 24 Конституции РФ, информацию о частной жизни человека без его согласия нельзя хранить и использовать где бы то ни было. Если использование или хранение этой информации необходимо должностными лицами, то человек должен быть ознакомлен с этим.
  • Согласно Статье 27 Конституции РФ, каждый человек, законно находящийся в стране, имеет право на свободу передвижения на территории России.
  • Согласно Статье 55 Конституции РФ, федеральными законами права гражданина могут быть ограничены если это необходимо только в рамках определенной для этого меры и не более, для защиты прав и свобод других граждан, государства и его обороны.

По материалам сайта https://vk.com/wall-184889698_97640

В праве ли требовать предъявить паспорт?

По словам адвоката Дмитрия Лебедева, требование предъявить паспорт может быть обоснованно только в рамках определенного закона, как например случай с продажей алкогольной продукции или сигарет. При покупке алкоголя продавец имеет право запросить у вас паспорт, но ему не нужны ваши паспортные данные, а только лишь доказательство того, что вы являетесь совершеннолетним лицом. Т.е. ему нужна ваша дата рождения с фотографией в паспорте, подтверждающей вашу личность. Редакция ЕАН выяснила, что при сканировании «кьюар-кода» лиц, которые переболели covid-19, имеют так называемый «Медотвод» или действительный ПЦР-тест показываются только первые буквы инициалов, дата рождения и срок действия кода. При сканировании кода лиц, которые имеют сертификат о вакцинации показывается также первые буквы инициалов, дата рождения и некоторые цифры из серии и номера паспорта.

Такой способ проверки крайне сомнителен:

— Во-первых беглым взглядом определить принадлежит ли этот код именно данному человеку невозможно, в информации по коду даже не указывается пол человека, что по первым буквам инициалов невозможно определить;

— Во-вторых проверка паспортных данных часто может вызывать конфликтные ситуации. Ведь люди не обязаны предъявлять свои личные данные простому работнику того или иного магазина и затягивать и без того большие очереди;

— В-третьих для мест большого скопления людей, таких как ТЦ проверка кодов на входе выглядит крайне нежизнеспособной потому как поток людей слишком большой и полностью проверить соответствие данных из кода и реальных данных человека слишком долго, а беглая проверка как мы уже выяснили несостоятельна;

Недавно депутатом городской думы г. Екатеринбург Александром Колесниковым было заявлено, что система qr-кодов ненадежна и не имеет смысла ввиду большого количества прорех. Вместо нее депутат предлагает использовать только физические сертификаты о профилактических прививках, подтвержденные печатью и подписью врача, которые уже имеют юридический статус, и подделка которых карается законом.

Информационное агентство ЕА призывает всех своих читателей не игнорировать вакцинацию, обезопасить себя и других людей, сделав прививку от covid-19, не задумываясь о поддельных qr-кодах, главное, чтобы проверка этих кодов повсеместно соблюдалась в рамках закона, не нарушая прав человека.

Ссылка на первоисточник: https://eanews.ru/news/mneniye-yurista-qr-kody-dazhe-ne-nuzhno-poddelyvat-vopros-lish-v-nastoychivosti-proveryayushchikh_27-10-2021

Как отметить QR коды

Как отметить QR коды

Что по поводу вакцины думают действующие специалисты?

  • Ивановская Наталья, г. Москва, врач-офтальмолог: «Все используют это понятие «QR-код» и даже не задумываются о его происхождении, а ведь это слово вообще зарегистрировано как товарный знак японской корпорации Denso и применяется только к продукции, чтобы ей можно было дать какой-то номер и затем по этому номеру проверить. Неужели такое нужно делать с людьми? Мы что какой-то продукт под номером? Вакцинацию не проводят ни при эпидемиях, ни при пандемиях, ни при ЧС, а вездесущие «Кьюары» никак не связаны с эпидемиологией!».
  • Кондрашева Елена, г. Хабаровск, врач-оториноларинголог: «qr-код свидетельствует о том, что вам был сделан укол, при этом сама вакцина до сих пор не имеет завершенного этапа проверки, который пройдет только в конце декабря этого года и то с учетом, что покажет себя по всем критериям правильно. Вирус постоянно развивается, а такие вакцины только усиливают его мутации. В результате даже те, кто сделал прививку также могут заразиться только уже вирусом другого штамма. Я считаю, что в этой вакцинации есть только один смысл – тотальный контроль людей».

В целом разграничение прав и свобод людей, по признаку наличия у них данного кода и его отсутствия это противозаконно даже самое просто в рамках Конституции РФ. Нарушается простое человеческое право на свободное передвижение по своей стране, сама вакцинация и ограничения для тех, кто от нее отказывается нарушает право на охрану своего здоровья и своей экономической независимости.

Согласно действующим законам – вакцинация – это абсолютно добровольная мера и каждый человек сам вправе решать нужно ему вакцинироваться или нет. И ничто не должно его ограничивать, если он решит отказаться от вакцины.

Если обратить внимание на слова множества специалистов по эпидемиологии, врачей, то многие из них утверждают, что люди, сделавшие прививку от коронавируса или переболевшие вирусом не менее «опасны» для здоровья общества, чем люди, которые не делали прививку.

Те препараты, которые используют при вакцинации способы встраиваться в ДНК человека и производить тот самый белок вируса, чтобы потом бороться с ним в организме, поэтому такой организм может быть опаснее чем организм непривитого человека. Имеются сведения, согласно которым вакцина поражает не только место куда была введена, но и несколько органов человека, заставляя организм «нападать» самому на себя причиняя огромный вред. Этот процесс именуется «антителозависимым усилением» и при его протекании человек может крайне тяжело переносить вакцину и в некоторых случаях организм даже может не справится. Поэтому до сих пор не существует надежной вакцины от коронавирсуса.

По материалам сайта https://osvr-site.livejournal.com/2659.html

QR удобны, но не для людей, а нумерация людей запрещена

В социальных сетях можно найти большое количество негативных отзывов людей сделавших вакцину, среди которых есть как тяжелые случаи так и летальные. При этом официальные СМИ умалчивают об этих случаях.

QR-коды это в какой-то степени современно и удобно, однако эта система нарушает массу первостепенных законов касающихся каждого человека. Нельзя просто приделывать человеку какой-то номер, который будет выделять его позитивно или негативно среди других людей. Присвоение человеку номера это символ контроля над человеком, ущемление его прав. Многие страны Европы такие как Венгрия или Португалия на законодательном уровне выступают категорически против какой-либо нумерации людей. Так согласно Конституции Португалии, Статье №5: «Запрещается давать человеку номер, обозначающий его в национальном масштабе».

Еще на Нюрнбергский процессе были озвучены ключевые решения против тотального контроля над любым человеком. Какое бы то ни было присвоение номера человеку есть преступление против его свободы и человечности в целом. Забота о здоровье человека и присвоение ему определенного кода никак не связаны и могут является только элементами контроля, нарушения частной жизни и унижения достоинства человека.

По материалам сайта https://osvr-site.livejournal.com/2659.html

Оцените статью
Вера Кустова
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.